A primeira tarefa que se faz necessária para tornar possível minimamente satisfatória uma resposta para esta questão é a de identificar o significado mais apropriado para a expressão “descontraída”, já que no meu entendimento popular médio de brasileiro, seria uma forma de ação totalmente desvinculada com o compromisso de seriedade e formalidade para o assunto abordado.

Segundo o dicionário Aurélio:

- Descontração significa ato ou efeito de descontrair-se. Ex. “Meu amigo Alberto disse que centenas de pessoas acotoveladas nas calçadas, assistiam as cenas de violência, com a mesma descontração com que acompanham suas novelas preferidas.

- Descontraído significa o que não tem, ou em quem não há constrangimento ou embaraço. Simples, espontâneo, natural ou informal.

- Descontrair significa fazer perder o constrangimento. Perder o constrangimento. Ficar natural. Desembaraçar-se.

Desta forma, posso concluir que o meu entendimento inicial é muito semelhante ao obtido através de consulta ao dicionário. Sendo assim, a resposta para esta pergunta é NÃO, se percebermos que nem sempre a imagem está ali para tornar a notícia mais leve e descompromissada. Muito pelo contrário, as vezes, a imagem é que expõe a complexidade do fato que está sendo abordado.

SIM. Se levarmos em conta que na maioria das vezes a imagem está ali para ocupar o espaço e diminuir o que antigamente era destinado ao texto. SIM. Se levarmos em conta que a maior parte do público leitor está apenas interessado em passar o tempo, durante o percurso de um transporte público, ou até o atendimento do médico, cabeleireiro, fisioterapeuta, etc.

Finalizando, O jornalismo visual PODE ser uma forma mais descontraída de consumir notícias. Mas NÃO é uma formatação própria dos DIAS ATUAIS, pois desde que a imagem foi incorporada às notícias seu uso foi aplicado das mais diversas formas, inclusive da mais fúteis que se possa imaginar.

Autor: Arnold Gonçalves

Redação anterior

Próxima redação